La Belle Victoire › Notions › Commerce int.
Adam Smith : un pays a un avantage absolu sur un autre dans la production d'un bien s'il peut le produire avec moins de facteurs. Justifie la spécialisation et le libre-échange.
Ricardo (1817) : même si un pays est moins efficace dans toutes les productions, il a intérêt à se spécialiser dans le bien pour lequel son désavantage relatif est le plus faible. Chaque pays se spécialise dans sa production relativement moins coûteuse → gains à l'échange mutuels. Le théorème HOS explique l'origine de ces avantages : un pays se spécialise dans les productions utilisant intensivement son facteur abondant.
Les pays comparables ont les mêmes avantages comparatifs → pourquoi échangent-ils ? (1) Différenciation horizontale : les consommateurs demandent de la variété → les firmes se spécialisent dans des variétés différentes → commerce croisé (France et Italie échangent des fromages différents) ; (2) Différenciation verticale : gammes différentes → ex. France exporte des voitures de milieu de gamme en Allemagne, en importe du haut de gamme.
Les firmes fragmentent leur chaîne de valeur pour exploiter les avantages de chaque territoire : R&D là où le travail qualifié est abondant, assemblage là où le travail est moins coûteux, siège social là où la fiscalité est favorable. Rendu possible par : libéralisation commerciale (OMC), baisse des coûts de transport (conteneur), TIC, globalisation financière. Ex : Ariane 6 → 600 entreprises de 13 pays ; Intel → R&D aux USA/Israël, assemblage en Malaisie/Philippines.
Cette notion appartient au chapitre Quels sont les fondements du commerce international et de l'internationalisation de la production ?, où figurent l'ensemble des définitions, des mécanismes et des auteurs attendus.