La Belle Victoire › Plans & problématiques › Environnement
Les instruments dont disposent les pouvoirs publics pour préserver l'environnement sont-ils efficaces ?
Dissertation ou EC3 · Environnement · Tombable 2027
La problématique
La taxe pigouvienne, les quotas et la réglementation peuvent-ils corriger les défaillances de marché liées à l'environnement, et quelles sont leurs limites ?
Le plan détaillé
I. Les instruments de marché permettent d'internaliser les externalités efficacement
A. La taxe pigouvienne corrige le signal-prix (Pigou)
B. Le cap-and-trade (SEQE) atteint l'objectif au moindre coût
II. Mais leur efficacité est limitée par des obstacles politiques et économiques
A. Le passager clandestin climatique et les fuites carbone réduisent l'impact
B. Alternatives : réglementation, nudges, coopération internationale (Ostrom, Nordhaus)
Les arguments à mobiliser
- SEQE-UE : -47% émissions 2005-2023, prix >90€/tonne
- Malus automobile France : jusqu'à 50 000€ pour >225g/km
- Nordhaus : club climatique avec sanctions commerciales
Les chiffres clés
Bonus VE 7 000€ → <1% à ~17% des ventes (2018-2023). UE : -26% GES pendant que monde +55% (1990-2021).
Les notions et les auteurs du chapitre
Ce sujet relève du chapitre Quelle action publique pour l'environnement ?. Les définitions exactes, les mécanismes et les auteurs attendus sont réunis sur la page du chapitre : Environnement : notions, mécanismes et auteurs.
Les autres sujets de ce chapitre
Ce plan est en accès libre. Ta copie, elle, mérite une correction.
Rédige ta copie sur ce sujet, ou photographie-la si tu l'écris à la main, et l'intelligence artificielle la corrige en quarante secondes selon la méthode officielle des correcteurs : ta note, tes erreurs citées mot pour mot, et la réponse modèle rédigée.
Faire corriger ma copie
La Belle Victoire, préparation au baccalauréat de sciences économiques et sociales.
Retour au site