La Belle Victoire › Plans & problématiques › Justice sociale

Les inégalités sont-elles compatibles avec l'idéal de justice sociale ?

Dissertation ou EC3 · Justice sociale · Tombable 2027

Le plan détaillé

I. Certaines théories de la justice admettent l'existence d'inégalités sous conditions

A. Rawls : les inégalités sont justes si elles bénéficient aux membres les plus défavorisés (principe de différence)

B. Utilitarisme : les inégalités sont acceptables si elles maximisent le bien-être collectif total

II. D'autres conceptions exigent une égalité plus stricte pour garantir la justice

A. L'égalité des capabilités (Sen) : garantir à tous les libertés réelles de mener une vie digne

B. La lutte contre les inégalités structurelles comme condition de la démocratie réelle (Sandel)

Les arguments à mobiliser

• Rawls : principe de différence → une inégalité est juste si elle améliore la situation des plus pauvres
• Sen : l'égalité des revenus n'est pas suffisante → il faut l'égalité des capabilités
• Sandel : méritocratie → hubris méritocratique → fracture démocratique → inégalités politiquement insoutenables

Les chiffres clés

Les notions et les auteurs du chapitre

Ce sujet relève du chapitre Quelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?. Les définitions exactes, les mécanismes et les auteurs attendus sont réunis sur la page du chapitre : Justice sociale : notions, mécanismes et auteurs.

Les autres sujets de ce chapitre

• La redistribution permet-elle de réduire efficacement les inégalités en France ?
• Faut-il réduire les inégalités pour garantir la justice sociale ?
• Les inégalités économiques sont-elles le seul type d'inégalités sociales ?
• Quelles politiques peut-on mettre en œuvre pour lutter contre les inégalités ?
• L'État-providence permet-il de garantir la justice sociale ?
• Égalité formelle et équité sont-elles deux conceptions concurrentes ou complémentaires de la justice sociale ?